« C’est un vrai coup de Jarnac et un déni de démocratie de la part de Loïg Chesnais Girard »

Au moment même où une déontologue chargée du respect des procédures démocratiques au Conseil régional vient d’être installée, le Président de la région Bretagne décide de remplacer arbitrairement un membre de l’opposition par un membre de sa majorité au conseil de surveillance de Brest Port. Prévenus dans les derniers instants de la plénière, le motif affiché et assumé par le président : avoir les mains libres et donc sortir l’opposition d’un mandat voté à l’unanimité en 2021 !

Ci-dessous mon intervention :

Ceux qui m’ont approchée dans l’après-midi auraient bien fait de prendre l’attache de la déontologue… même s’ils l’ont fait de façon courtoise.

Cette semaine, à mon insu, vous appelez notre nouveau collègue Bruno Quilivic pour lui annoncer que vous allez le « sortir » du Conseil de Surveillance et du conseil de développement de Brest Port.

Le conseil de surveillance compte aujourd’hui 8 membres, dont 4 de la Région Bretagne : vous-même qui le présidez, Mickael Quernez, Bruno Quilivic et Tristan Brehier. Chers collègues, nous les avons désignés tous les 4, sur VOTRE proposition Président, au début du mandat, en 2021.

Aujourd’hui, prenant prétexte fallacieux du résultat des élections à la Métropole de Brest et rappelant le fait que la Région est actionnaire à 51% et dispose de 50% des sièges, vous demandez à notre Assemblée de récupérer le siège dévolu à notre groupe pour l’attribuer à un membre de votre majorité.

Rappelez-moi le nom de votre Groupe politique ? Bretagne Sociale, Démocrate ! Ecologiste et Régionaliste.

Ce que vous proposez au vote de notre Assemblée, à main levée, c’est un rapport sur table de dernière minute, et alors que la session touche à sa fin, est proprement antidémocratique ! Une modification des règles en cours de jeu parce que le candidat que vous souteniez à Brest a perdu les élections. Parce que vous craignez d’être mis en minorité, plutôt que travailler à faire adhérer à vos décisions, vous sortez de cette instance, ceux que vous considérez d’emblée comme des adversaires politiques, leur faisant un procès d’intention qui est juste inacceptable.  Et la parité ? 4 désignations 4 hommes.

Alors dans l’hypothèse où nos collègues des autres groupes d’opposition auraient besoin d’information complémentaire avant le vote, je vous demande une suspension de séance.